Apakah CPU 6 Inti Cukup untuk PC Gaming?
Seminggu yang lalu, kami membahas kesalahpahaman bahwa kinerja CPU tidak penting untuk game 4K. Kami menunjukkan bahwa meskipun terkadang hal tersebut tidak menjadi masalah – karena GPU Anda akan terbatas – hal tersebut tidak selalu terjadi. Jadi, ada yang mengatakan "itu tergantung". Singkatnya, intinya adalah resolusi tidak boleh menjadi fokus kinerja CPU; sebaliknya, frame rate lebih penting. Bisakah CPU Anda mencapai kecepatan bingkai yang Anda inginkan pada judul tertentu?
Inilah yang Anda pelajari dari pengujian resolusi rendah, seperti 1080p, di mana pengaturan kualitas ultra pada 4K biasanya hanya mengungkapkan berapa banyak frame yang dapat dirender oleh GPU andalan, dan bukan berapa banyak frame yang dapat ditangani oleh CPU. Konsepnya sederhana, namun sayangnya banyak gamer yang tidak memahaminya.
Secara umum, artikel ini diterima dengan baik, dan kami sangat senang mendengar banyak dari Anda yang memperoleh pemahaman lebih baik tentang topik tersebut. Itu benar-benar tujuannya di sini, bagus sekali. Namun, ada sejumlah pembaca yang mempunyai pendapat berbeda – yang tidak disengaja – dan itu membawa kita ke topik yang sama sekali berbeda.
Untuk mengilustrasikan hal ini dengan baik, kami menggunakan CPU 6-inti yang sudah tua namun sangat populer, yaitu Ryzen 5 3600 , dan membandingkannya dengan Ryzen 7 7800X3D baru , bagian yang mendukung V-Cache 3D 8-inti. Kami menyebutkan jumlah inti sebagai kunci mengapa kami ada di sini. Beberapa pembaca tampaknya berpikir bahwa artikel sebelumnya adalah bukti bahwa CPU 6-core tidak terlalu bagus untuk bermain game, dan Anda memerlukan minimal 8 core, atau idealnya lebih. Tapi itu tidak benar, dan meskipun kita sudah membahas hal ini berkali-kali di masa lalu, kita akan melakukannya lagi.
Singkatnya, jumlah inti (sesuai alasan) tidak menjadi masalah untuk bermain game; yang terpenting adalah kinerja CPU secara keseluruhan. Misalnya, jika ada prosesor quad-core yang dapat memberikan performa multi-core yang sama dengan Ryzen 9 7950X , ada kemungkinan besar prosesor tersebut akan menjadi CPU gaming yang lebih cepat, karena masing-masing core akan jauh lebih cepat. Karena sebagian besar game masih bergantung pada thread primer, hal ini menghasilkan CPU dengan performa single-core yang kuat yang umumnya memberikan performa gaming terbaik. Ini juga alasan mengapa 7800X3D merupakan CPU gaming yang jauh lebih cepat dibandingkan 7950X .
Oleh karena itu, mengklaim bahwa prosesor 6-core tidak cukup cepat untuk game modern adalah salah, dan mungkin lebih tidak akurat daripada mengatakan "hanya 6 core yang Anda perlukan untuk bermain game."
Ada banyak CPU gaming 6-core yang sangat cepat yang mengungguli prosesor 8, 10, 12, dan bahkan 16-core yang relatif baru. Misalnya, Ryzen 5 5600X3D adalah CPU gaming yang lebih baik daripada Ryzen 9 5950X , dan bahkan dalam game yang menuntut seperti Cyberpunk 2077 , bagian 6-intinya sekitar 15-20% lebih cepat.
Sementara itu, Ryzen 5 7600 , yang juga merupakan prosesor 6-inti, biasanya lebih cepat dibandingkan 5600X3D dan jauh lebih cepat dibandingkan 5950X . Ini juga jauh lebih cepat daripada Intel Core i9-10900K , prosesor 10-inti. Oleh karena itu, memilih CPU gaming hanya berdasarkan jumlah inti adalah ide yang buruk. Sekali lagi, yang paling penting adalah kinerja CPU secara keseluruhan, meskipun hal ini mungkin sulit diukur ketika bermain game, karena faktor-faktor seperti kapasitas cache L3 juga memainkan peran penting .
Jadi kami kembali dan menambahkan Ryzen 5 7600 ke rangkaian hasil sebelumnya yang menampilkan Ryzen 5 3600 dan Ryzen 7 7800X3D . Hal ini tidak hanya akan menunjukkan kepada kita betapa jauhnya perbedaan antara kedua prosesor 6-core Ryzen tersebut, namun juga bagaimana perbandingan 7800X3D dan 7600 menggunakan GPU yang berbeda pada resolusi dan pengaturan kualitas yang berbeda. Mari kita masuk ke dalamnya…
Hogwarts Legacy Benchmarks
Dimulai dengan Hogwarts Legacy yang menggunakan Radeon RX 7700 XT pada 1080p, kami menemukan perbedaan yang signifikan antara Ryzen 5 3600 dan 7600, keduanya merupakan prosesor 6-core. Dengan mengaktifkan preset dan ray tracing berkualitas rendah, kinerjanya sebagian besar terbatas pada GPU karena 7700 XT tidak terlalu kuat dalam ray tracing. Namun, ketika melihat hasil ultra, 7600 21% lebih cepat dibandingkan 3600, dan perbedaan ini melebar menjadi 58% pada pengaturan sedang, dan 64% pada pengaturan rendah.
7600 juga tidak jauh lebih lambat dibandingkan 7800X3D bila dipasangkan dengan 7700 XT pada resolusi ini.
Meningkatkan resolusi ke 1440p mempersempit kesenjangan antara 7600 dan 7800X3D, dan hampir tidak ada perbedaan pada sebagian besarnya. 7600 masih mengungguli 3600 secara signifikan, terutama pada preset sedang dan rendah.
Pada 4K, sebagian besar data sangat dibatasi oleh GPU, terutama dengan ray tracing yang diaktifkan. Namun, setelah ray tracing dinonaktifkan, nilai terendah 1% pada 7600 jauh lebih baik dibandingkan dengan 3600. Misalnya, dengan ultra preset, keduanya memiliki rata-rata 42 fps, namun nilai terendah 1% pada 7600 adalah 25% lebih kuat. Kami mengamati peningkatan serupa dengan preset rendah dan menengah.
Dengan peningkatan daya GPU menggunakan 7900 XT, 7600 kini 50% lebih cepat dibandingkan 3600 dengan ray tracing diaktifkan, atau 58% lebih cepat jika membandingkan posisi terendah 1%. Ini juga 52% lebih cepat menggunakan pengaturan ultra, dan hingga 64% lebih cepat menggunakan pengaturan rendah. Dengan demikian, 7600 secara signifikan mengungguli 3600, meskipun keduanya merupakan bagian 6-core/12-thread.
7600 juga bersaing dengan baik dengan 7800X3D, meskipun 3D V-Cache memungkinkan peningkatan kinerja yang diharapkan sekitar 20%.
Bahkan pada 1440p, 7600 jauh lebih cepat dibandingkan 3600, dengan peningkatan kinerja sebesar 51% saat menggunakan pengaturan kualitas ultra, sehingga hanya 7% lebih lambat dibandingkan 7800X3D.
Pada 4K, kita mulai melihat perbedaan antara 3600 dan 7600. Misalnya, meskipun 7600 hanya 3% lebih cepat menggunakan ultra preset, namun 10% lebih cepat saat memeriksa posisi terendah 1%. Dengan menurunkan pengaturan kualitas ke medium, 7600 kini 20% lebih cepat dibandingkan 3600, menyamai performa 7800X3D.
Sekarang memeriksa kinerja di Hogwarts Legacy dengan RTX 4090 , 7600 49% lebih cepat daripada 3600 pada 1080p saat menggunakan preset berkualitas rendah dengan ray tracing diaktifkan. Bahkan dengan ultra preset, ini tetap 48% lebih cepat, dan hingga 62% lebih cepat dengan pengaturan kualitas rendah. Hal ini menunjukkan bahwa hanya dalam dua generasi saja, seri Ryzen 5 telah menjadi jauh lebih bertenaga.
Pada 1440p, Ryzen 5 7600 51% lebih cepat dibandingkan 3600 dengan ray tracing diaktifkan, atau 46% lebih cepat menggunakan ultra preset. Selain itu, kecepatannya mencapai 63% lebih cepat jika membandingkan pengaturan kualitas rendah.
Terakhir, pada 4K, 3600 masih terbatas pada sekitar 80 fps, sedangkan 7600 dapat menghasilkan lebih dari 120 fps. Hal ini menegaskan apa yang kami temukan pada resolusi 1080p, menjadikan data 4K menjadi mubazir dan paling buruk menyesatkan ketika GPU terbatas.
Starfield Benchmarks
Jika kami memilih pengaturan kualitas sedang, margin akan bertambah menjadi 44% dan kemudian 54% dengan pengaturan rendah. Dengan menggunakan peningkatan, 7700 XT akan mampu mencapai lebih dari 60 fps di sini menggunakan pengaturan kualitas tinggi dan bahkan ultra, meskipun hal ini tidak dapat dilakukan dengan Ryzen 5 3600, karena CPU tersebut membatasi kinerja hingga sekitar 60 fps.
Pada 1440p, 3600 sekali lagi dibatasi pada sekitar 60 fps, dan meskipun hasil ultra dan tinggi terbatas pada GPU, turun ke pengaturan sedang membuat 7600 unggul dengan margin 12%, dan kemudian 29% dengan pengaturan rendah.
Pada 4K, kami mendapatkan hasil yang sangat terbatas pada GPU yang selalu diharapkan oleh beberapa game pada resolusi tinggi ini. Namun, dengan performa yang jauh di bawah 60 fps, banyak gamer yang menganggap tingkat performa tersebut tidak dapat diterima, sehingga mengakibatkan pengurangan resolusi atau penggunaan peningkatan.
Memutakhirkan ke 7900 XT yang jauh lebih cepat akan mengubah hasil secara signifikan. Ryzen 5 7600 kini mencapai 90 fps pada 1080p menggunakan pengaturan ultra, kira-kira sejalan dengan apa yang kita lihat dari 7800X3D, meskipun posisi terendah 1% hampir 20% lebih kuat dengan prosesor tersebut.
Hasil 1440p hampir sama, terutama untuk prosesor Ryzen 5, karena hasil tersebut sepenuhnya terbatas pada CPU.
Pada 4K, Ryzen 5 7600 mulai menjadi terbatas GPU, terutama saat menggunakan pengaturan ultra, tinggi, dan menengah. Namun, jika dibandingkan dengan 3600, ini setidaknya 29% lebih cepat, namun di sini kita memiliki contoh lain di mana 7600 mampu menggerakkan frame yang cukup untuk memaksimalkan kinerja pada 4K.
Counter-Strike 2 Benchmarks
Terakhir, kami memiliki data RTX 4090, dan di sini 7800X3D lebih cepat hingga 38% dibandingkan 7600 ketika membandingkan posisi terendah 1%. Namun, 7600 57% lebih cepat dibandingkan 3600 ketika membandingkan 1% posisi terendah dan 100% lebih cepat untuk kecepatan bingkai rata-rata, terlihat saat menggunakan pengaturan sangat tinggi.
Meningkatkan resolusi ke 1440p menunjukkan hal yang sama, dengan 7600 sedikit lebih lambat dibandingkan 7800X3D untuk kecepatan bingkai rata-rata dan sedikit lebih lambat jika membandingkan posisi terendah 1%, sementara keduanya secara signifikan lebih cepat daripada Ryzen 5 3600 yang sudah tua.
Apa yang Kami Pelajari
Jadi begitulah, jumlah inti hanya memberi tahu Anda sedikit tentang kinerja gaming CPU, dan meskipun kami yakin data ini tidak akan mengejutkan banyak dari Anda, hal ini sepertinya merupakan topik yang perlu kami tinjau kembali secara rutin. .
Sungguh luar biasa betapa cepatnya 7600 dibandingkan 3600, dengan banyak contoh ditemukan kinerjanya lebih dari dua kali lipat. Terutama mengingat bahwa di atas kertas, keduanya mengemas 6-core/12-threads dalam satu die kompleks inti dan cache L3 32MB.
Meskipun demikian, ada beberapa perbedaan utama: 7600 mengemas cache L2 dua kali lipat pada 6 MB, core memiliki clock hingga 21% lebih tinggi pada 5,1 GHz, menggunakan memori DDR5 yang lebih cepat, dan meskipun kedua bagian memiliki fitur CCD tunggal, konfigurasinya sangat bagus. berbeda.
Perbedaan utama lainnya adalah 3600 membagi intinya menjadi dua kompleks inti atau CCX, dan hal ini disertai dengan penalti latensi saat berkomunikasi antar inti dari kompleks yang berbeda, yang dapat berdampak negatif pada kinerja gaming. Desain ini digunakan oleh prosesor Zen, Zen+, dan Zen 2, yang berarti semua arsitektur ini dibatasi hingga empat core per CCX, dan baru pada Zen 3 AMD meningkatkannya menjadi delapan core.
Jadi, bisa dibilang 'core bukanlah core', dan 3600 dan 7600 adalah contoh sempurna untuk hal ini. Bahkan pada frekuensi clock yang sama, 7600 berbasis Zen 4 akan jauh lebih cepat.
Mengatakan "6 core adalah semua yang Anda perlukan untuk bermain game" atau sebaliknya "6 core tidak cukup untuk bermain game" terlalu menyederhanakan situasi, dan sungguh, keduanya salah, karena, Anda dapat menebaknya, Anda tidak ingin berbicara banyak. tentang jumlah inti dalam hal performa gaming.
Tentu saja, dual-core mungkin sudah keluar sekarang dan quad-core sedang dalam masa kesulitan, namun prosesor 6-core/12-thread yang kuat seperti Ryzen 5 7600 masih diproduksi dan akan dengan mudah mengalahkan generasi sebelumnya dengan jumlah core yang lebih tinggi. datang ke bermain game.
Sebagai contoh singkat, Ryzen 5 7600 saat ini merupakan CPU gaming yang jauh lebih baik daripada Ryzen 9 5950X , dengan rata-rata menawarkan performa gaming sekitar 15% lebih baik. Selain itu, 7600 juga setara dengan 5800X dalam hal performa multi-core, sehingga 7600 6-core setara dengan 8-core 5800X, untuk beban kerja semua-core.
Kini, ada sejumlah kesalahpahaman lain yang sering kita temui ketika mendengar dari orang-orang yang percaya bahwa jumlah inti adalah komponen penting dalam performa gaming. Kesalahpahaman seperti multitasking yang melumpuhkan jumlah inti yang lebih rendah dan sistem pengujian yang bersih tidak mewakili kinerja dunia nyata.
Klaim bahwa mereka yang melakukan banyak tugas sambil bermain game akan mendapat manfaat lebih banyak dari jumlah inti CPU yang lebih tinggi sebagian besar tidak berdasar dan kami belum melihat siapa pun yang membuat klaim ini memberikan bukti nyata, jadi setahun yang lalu kami melakukannya untuk mereka. Kami tidak punya anjing dalam pertarungan ini; jika CPU 8-inti jauh lebih baik daripada CPU 6-inti dengan arsitektur yang sama bagi mereka yang melakukan banyak tugas sambil bermain game, baguslah, ada baiknya untuk mengetahuinya, dan kami dapat menyesuaikan rekomendasi kami.
Namun ketika benar-benar mengujinya dengan pemutaran video YouTube 4K ditambah berbagi layar Discord, kami menemukan bahwa hal ini sering kali menghilangkan keunggulan kinerja apa pun yang mungkin dimiliki prosesor 8-inti dengan menciptakan hambatan sistem. Secara keseluruhan, kinerja yang dicapai pada perangkat keras modern sangat kecil, dan jika Anda melakukan sesuatu yang jauh lebih intensif CPU di latar belakang, hal ini akan melumpuhkan kinerja game hingga tidak menjadi masalah jika Anda memiliki 6 atau 16- intinya, pengalaman itu akan tetap menderita.
Adapun kesalahpahaman bahwa "ulasan menggunakan sistem pengujian yang bersih dan oleh karena itu datanya tidak mewakili penggunaan di dunia nyata", kami tidak begitu yakin dari mana asalnya, tetapi kecuali sistem Anda dipenuhi dengan malware, ini bukan suatu hal. Sistem pengujian menjalankan serangkaian perangkat lunak yang cukup umum, dan sistem permainan pribadi kami mungkin memiliki lebih sedikit instalasi daripada sistem pengujian kami, jadi jika ini adalah masalah nyata bagi Anda, kami sarankan untuk membersihkan sistem Anda.
Terakhir, kembali ke diskusi 4K, seperti yang kami catat di fitur kami sebelumnya yang membahas subjek ini, akan ada sedikit perbedaan antara 7800X3D dan 7600 pada 4K, karena Ryzen 5 7600 sudah menjadi prosesor gaming yang sangat cepat, dan bahkan pada 1080p, marginnya tidak terlalu besar; dalam ulasan hari pertama kami, kami hanya menemukan margin 16%.
Secara realistis, Anda tidak boleh berpindah-pindah antara 7600 dan 7800X3D; mereka adalah produk berbeda yang ditujukan untuk pasar berbeda. Ryzen 5 7600 adalah prosesor Zen 4 anggaran entry-level, sedangkan 7800X3D adalah rajanya dalam hal bermain game, dan harganya mencerminkan hal itu. Saat ini, Ryzen 7600 hanya berharga $190, sedangkan 7800X3D berharga $370, peningkatan sebesar 95% dan rata-rata kinerja ~16% lebih tinggi.
Anda hanya akan membeli 7800X3D dibandingkan 7600 karena Anda menginginkan yang terbaik dari yang terbaik. Namun tetap saja, kami menemukan contoh bahkan dalam pengujian ini di mana 7800X3D lebih cepat hingga 37%, sehingga ini adalah CPU gaming yang jauh lebih cepat, sebagian besar berkat 3D V-Cache, namun hal ini menyebabkan kenaikan harga yang signifikan.
Jika Anda membandingkan dua CPU yang sudah sangat dekat dalam hal performa pada 1080p, maka perbedaan pada resolusi yang lebih terbatas GPU seperti 4K tidak akan ada apa-apanya; seberapa berguna informasi tersebut akan bergantung pada CPU yang Anda bandingkan, dan tentu saja, harganya.
Posting Komentar
Posting Komentar